本文へ移動
NEWS
Claude

フェルマーの最終定理をClaudeが11日と1300万行で機械証明した

更新 2026/9/9 読了 約4分
スマートフォンの画面に表示されたAIアシスタント関連のアプリアイコン。上からOpenAI、Microsoft Copilot、Claude by Anthropic(グラデーション配色)、Perplexity、その他のAIチャットアプリが並び、
この記事の要点

Anthropicが9月4日にAI「Claude」がフェルマーの最終定理を形式化したと発表した。11日間の自律作業で約1300万行のLeanコードを生成し初の完全な機械検証済み証明を完成させた。

みんなの意見

数学の証明をAIに任せるべきだと思いますか

まだ回答がありません。最初の1票をどうぞ

SHARE
11作業期間
350未解決だった期間

3万の定理を形式化し1300万行 Claudeが11日で完成させた

Anthropicが2026年9月4日にClaudeによるフェルマーの最終定理の形式化を発表しました。形式化とは数学の証明をコンピューターが検証できる形に書き直す作業です。人間向けの論文では「明らか」として省略される手順もすべて厳密に記述します。

フェルマーの最終定理は350年以上にわたって未解決でしたが1995年にアンドリュー・ワイルズが129ページの論文で証明しました。正しさの確認だけでも数カ月かかっています。インペリアル・カレッジ・ロンドンのケビン・バザード氏は2024年からLeanでの形式化プロジェクトを率いています。初期の作業計画だけで86ページに達しており完了まで数年かかる見込みでした。

Anthropicの研究者ティエンイー・ペン氏がClaudeに作業させたところ11日間で完了しました。約3万300件の定理を形式化し最終的に約2万9500件を使っています。生成したLeanコードは約1300万行でLean向け数学ライブラリMathlibの5倍以上です。Anthropicはこれを初の完全な機械検証済み証明だとしています。

Anthropicの公式ブログより
Anthropicの公式ブログより / 出典:anthropic.com / 制作:AInformation
これまでの流れ
  1. 1995年アンドリュー・ワイルズがフェルマーの最終定理を証明
  2. 2024年ケビン・バザード氏がLeanでの形式化プロジェクトを開始
  3. 9/4Anthropicが形式化の完了を発表

進捗を見失ったAI Prove2Meで管理して解決した

数十のClaudeエージェントが概念の定義や中間定理の証明を分担しました。ただし初期の試行ではエージェントがプロジェクト全体の進捗を把握できなくなり、互いの成果を再利用できない状態に陥っています。

解決に使われたのがペン氏らが開発した数学形式化プラットフォームProve2Meです。定理の依存関係をDAG(有向非巡回グラフ)で管理し各エージェントが次に取り組むべき定理を確認できるようにしました。定理の記述と証明を別ファイルに分けてコンパイルを速くし、自然言語の説明を付けて既存の証明を検索・再利用しやすくしています。

Claudeがフェルマーの最終定理を形式化した規模。データ:Anthropic 公式ブログ。制作:AInformation。
Claudeがフェルマーの最終定理を形式化した規模 / データ:Anthropic 公式ブログ / 制作:AInformation

AIの長期自律作業 進捗管理の仕組みが結果を分けた

今回の結果はAIの能力だけでは長期の自律作業がうまくいかないことを示しています。11日間にわたる作業では「何がどこまで終わったか」「次に何をすべきか」を管理する仕組みが成否を左右しました。AIを複数動かすだけでは作業が進まなかった初期の失敗がそれを裏付けています。

AIにまとまった仕事を任せるときはタスクの分解と進捗の可視化が欠かせません。コードの生成能力だけでなくプロジェクト管理の設計まで含めて考える必要があります。Anthropicは今後人間向けの論文とあわせて形式化済みの証明を作るのが一般的になると予想しています。

ワイルズの証明 vs Claudeの形式化。ワイルズの証明(1995年):129ページの論文、正しさの確認に数カ月、形式化は数年の見込み。人間の数学者が7年かけて完成。Claudeの形式化(2026年):約1300万行のLeanコード、11日で完了、Lean 4とnanodaで検証済み。数十のエージェントが分担。データ:Anthropic 公式ブログ。制作:AInformation。
ワイルズの証明 vs Claudeの形式化 / データ:Anthropic 公式ブログ / 制作:AInformation

証明はGitHubで全文公開 Lean 4で検証もできる

完成した証明はLeanによるチェックを通過しGitHubで公開されています。Leanの標準的な3つの公理だけに依存しており未証明部分を一時的に通す「sorry」も含まれていません。Mathlibに収録されているフェルマーの最終定理の記述と証明対象が一致することも確認済みです。

さらにRustで書かれた独立したLeanカーネルnanodaでも100万件以上の宣言をエラーなしで検査できたと報告されています。Lean 4の環境がある人は自分の手元で証明をビルドして正しさを確認できます。

この記事に出てくることば
形式化
数学の証明をLeanなどの証明支援システムが検証できる形に書き直すこと。人間向けの論文では省略される手順もすべて厳密に記述する
DAG(有向非巡回グラフ)
循環のない一方向のつながりで物事の依存関係を表すデータ構造。今回は定理同士の「AがBに必要」という関係の管理に使われた
藤井俊太(AI導入コンサルタント)の見方

AIの能力が上がっても長期の自律作業では進捗管理の仕組みが欠かせない。今回もClaudeを複数動かすだけでは破綻し専用のプラットフォームProve2Meを作って初めて成功した。AIに仕事を任せる場面が増えるほどタスクの分割と状態管理の設計が重要になる。数学の形式化に限らずコードの生成や分析でも同じことが起きるだろう。

よくある質問
Claudeの証明は本当に正しいのか
Lean 4の証明チェッカーを通過しています。Leanは数学の各ステップを機械的に検証するのでこのチェックを通れば論理的に正しいと言えます。さらにRustで書かれた独立した検証器nanodaでも100万件以上の宣言をエラーなしで確認しています。
人間だとフェルマーの最終定理の形式化にはどれくらいかかるか
インペリアル・カレッジ・ロンドンのバザード氏が2024年に始めたプロジェクトでは完了まで数年かかると見込まれていました。初期の作業計画だけで86ページに達しています。Claudeはこれを11日で終わらせたことになります。

この記事の出典

補助資料

  • [1]GIGAZINEGIGAZINE・補助的な二次資料・確認 2026-09-07この記事の元にした報道

出典の最終確認日:2026年9月7日

SHARE
この記事に出てくるAIも、まとめて比べられます 494本のAIツールを、やりたいこと・料金・日本語対応で絞り込めるデータベースです。5日ごとに料金を取り直しています。 AIツールを探す

あわせて読みたいRELATED