本文へ移動
NEWS
ChatGPT

Opus 5を費用9%で抜いたGPT-6 SolはまだChatに来ない

読了 約5分

広告を載せており、そこから申し込みがあると紹介料を受け取ることがあります。

OpenAIのロゴと社名が外壁に大きく掲げられたオフィスビルを青空の下から見上げた写真。Opus 5を費用9%で抜いたGPT-6 SolはまだChatに来ない
この記事の要点

OpenAIが9月22日にGPT-6 SolとLunaを発表した。API料金はGPT-5.6から半額になりSolの誤りも半分に減った。AutomationBenchではOpus 5を費用9%で超えたが、使えるのはWorkとCodexだけで通常のChatには来ていない。

みんなの意見

GPT-6がChatに来ないのは問題か

まだ回答がありません。最初の1票をどうぞ

SHARE
2ドルSol入力100万トークンの料金
50%GPT-5.6 Solからの誤り削減率
9%Opus 5に対するSolの1タスク費用比

API料金はGPT-5.6から半額に Lunaは出力0.50ドルだ

OpenAIが9月22日にGPT-6 SolとGPT-6 Lunaを発表した。9月初めに出した最上位モデルGPT-6 Astraの学習手法を引き継ぎ、速度とコスト効率を高めたモデルだ。

API料金は100万トークンあたりでSolが入力2ドル・出力10ドル、Lunaが入力0.10ドル・出力0.50ドルになった。前世代GPT-5.6のプロモーション価格から半額だ。キャッシュと推論処理の効率化で下がったコストをそのまま料金に反映したとしている。

プロンプトキャッシュも改良された。標準設定のままでキャッシュが効く割合が上がり、キャッシュ済み入力の読み込みは90%引きになる。推論の深さやツールを途中で切り替えてもキャッシュが無効にならない。GitHubによるとCopilotで再処理が必要なトークンの割合が50%以上減ったという。

これまでの流れ
  1. 9/22GPT-6 SolとLunaを発表。WorkとCodexで提供を開始

誤りはGPT-5.6の半分 Opus 5の9%の費用で上回った

Solの誤りはGPT-5.6 Solの約半分に減った。利用者が誤りを指摘した実際の会話をもとにした社内評価の結果だ。回答の文体もAstraに合わせ、専門用語や重要度の低い細部を減らした。やや短くなる一方で情報量は維持したとしている。

業務自動化のAutomationBenchでは推論設定xhighのSolが33.2%を記録した。Claude Opus 5のmax設定26.9%やAstraの低設定30.3%を上回り、1タスクあたりの費用は0.27ドルでOpus 5の9%だった。専門業務のAgents’ Last ExamでもSolは56.4%でOpus 5を超え、費用は60%低い。

コーディングのDeepSWE v1.1ではSolが68.8%を出し、Claude Fable 5の69.9%に1.1ポイント差まで迫った。費用は約80%低い。PC操作のOSWorld 2.0でもSolは60.5%でOpus 5の60.3%とほぼ同じだが費用は約80%低い。Lunaも66.6%とOpus 5の中程度の設定に並び、費用はOpus 5より93%低い。

GPT-6 Solの主要ベンチマーク

ベンチマーク GPT-6 Sol Claude Opus 5 Claude Fable 5 Sol費用比
AutomationBench 33.2% 26.9% Opus 5の9%
DeepSWE v1.1 68.8% 69.9% 約80%低い
OSWorld 2.0 60.5% 60.3% 約80%低い
Agents' Last Exam 56.4% Opus 5未満 60%低い
データ:OpenAI公式ブログ / 制作:AInformation

使えるのはWorkとCodexだけ Chatには来ていない

SolとLunaはChatGPT WorkとCodexで提供を始めた。対象はPlus・Pro・Business・Enterprise・Eduだ。無料プランとGoプランの利用者もデスクトップアプリでLunaを使える。ChatGPTでは1日かけて順次展開する。

ただし通常の「Chat」では使えない。GPT-6 Astraも同じくWorkとCodexからだけだ。GPT-5.6に置き換わる可能性はあるが時期は発表されていない。Plusに課金していてもWorkに切り替えなければ新モデルには触れない。

API開発者は即切り替え可能 Chat派はWorkを試す番だ

APIでGPT-5.6を使っている開発者はすぐに切り替えられる。料金が半額になり精度も上がるので待つ理由はない。OpenAI社内でも研究者1人が1日に消費するトークンをAPI料金に換算すると中央値で600ドルを超えるという。半額の効果は大きい。

Chatだけで使っている人は今のところ恩恵を受けにくい。Work機能を試したことがなければこれを機に触ってみるとよい。最高精度が要る場面ではAstraを選び、コストを抑えたい定型作業にはSolやLunaを充てる使い分けになる。

この記事に出てくることば
AutomationBench
アプリをまたぐ業務フローをAIがどれだけ自動処理できるかを測るベンチマーク。複数のツールを連携させる実務に近い作業で評価する
プロンプトキャッシュ
一度処理した入力を保存して再利用する仕組み。同じ指示を繰り返し送るときに処理時間と料金を大幅に減らせる
藤井俊太(AI導入コンサルタント)の見方

API開発者にとっては料金半額・精度向上でいいことずくめだ。一方でChatだけで使っている人にはまだ届かない。GPT-6 AstraもSolもLunaもWorkとCodexからしか使えず、通常のChatに来る時期は未定だ。OpenAIがWorkとCodexを優先する背景には、エージェント機能での差別化を急ぐ意図があるのだろう。Chat利用者は今できることとしてWork機能を一度試してみるのが現実的だ。

よくある質問
GPT-6 Solは無料プランで使えるか
SolはChatGPT WorkとCodexでのみ提供されており、対象はPlus・Pro・Business・Enterprise・Eduの各プランだ。無料プランではSolは使えない。ただしLunaについては無料プランとGoプランの利用者もデスクトップアプリから使える。通常のChatでの提供は現時点でSolもLunaもない。
GPT-6 SolのAPI料金はいくらか
100万トークンあたりSolが入力2ドル・出力10ドル、Lunaが入力0.10ドル・出力0.50ドルだ。前世代GPT-5.6 Sol/Lunaのプロモーション価格から半額になった。キャッシュ済み入力の読み込みはさらに90%引きになる。最高精度が要る場面にはGPT-6 Astra(入力10ドル・出力50ドル)が引き続き推奨されている。
GPT-6 SolはいつChatで使えるようになるか
現時点でOpenAIは通常のChatへの提供時期を発表していない。GPT-5.6に置き換わる可能性はあるとされているが具体的な日程は不明だ。GPT-6 Astraも同様にWorkとCodexからのみ提供されており、ChatへのGPT-6系モデルの展開は全体として未定の状態が続いている。

この記事の出典

補助資料

  • [1]CNET JapanCNET Japan・補助的な二次資料・確認 2026-09-23この記事の元にした報道

出典の最終確認日:2026年9月23日

SHARE
この記事に出てくるAIも、まとめて比べられます 493本のAIツールを、やりたいこと・料金・日本語対応で絞り込めるデータベースです。5日ごとに料金を取り直しています。 AIツールを探す

あわせて読みたいRELATED