本文へ移動
NEWS
Claude

Meta、Claudeの大量読み取りを誤検知 読まれた側を約1時間止めた

読了 約5分
Claude公式サイトの「Meet Claude」紹介文とTry Claude・Get API Accessボタンが表示された画面。Meta、Claudeの大量読み取りを誤検知 読まれた側を約1時間止めた
この記事の要点

Metaは、Claudeによる大量の読み取りを自動システムが検知し、米国の政治団体のInstagramアカウントを誤って約1時間止めたと謝罪した。止められたのは読まれた側で、誰がClaudeを動かしたかは示されていない。SNSの調べものをAIに任せる会社にも関わる話だ。

みんなの意見

誤停止の原因をAIのせいにしたMetaの説明に納得できる?

まだ回答がありません。最初の1票をどうぞ

SHARE
1時間アカウントが見えなかった
7万2000件抗議の投稿へのいいね

Meta、Claudeの読み取りを誤検知 No Kingsのアカウントを約1時間停止

Metaは米国の政治団体No Kings CoalitionのInstagramアカウントを止めたことについて謝罪した。止まったのは米国時間10月17日の集会「No Kings Day」の最中で、アカウントは約1時間見えなくなった。原因として挙げたのは、AIツール「Claude」による大量の読み取りだ。

説明したのはMetaで広報を担当するAndy Stone氏で、当日と翌18日にXへ投稿した。エンジニアの自動システムが、Claudeがプロフィールや投稿、ハッシュタグをふだんよりはるかに高い頻度で読んでいるのを見つけ、トラフィックの急増として誤ってアカウントを止めたという。

見えるようになったあとも、団体側は管理者として入れない時間が数時間続いた。Stone氏も「管理者アクセスを復旧させるまでに、さらに時間がかかってしまった」と認めている。

Claude の公式ページ
Claude の公式ページ / 出典:anthropic.com / 制作:AInformation
これまでの流れ
  1. 10/17No Kings Dayの最中にアカウントが約1時間見えなくなる
  2. 10/17MetaのStone氏がXで誤った停止と説明

止められたのは読まれた側 誰がClaudeを動かしたかは不明だ

今回いちばん困った立場にいたのは、Claudeを使った人ではなく読まれた側のアカウントだ。自分では何もしていないのに、外からの読み取りが増えただけで止められた。

Metaの説明には、誰がClaudeを動かしていたのかが書かれていない。Claudeのどの機能が読みに来たのかも示されていない。団体は「Metaには、依然としてわれわれに説明する責任がある」と投稿し、その投稿には7万2000件を超えるいいねが付いた。

集会は11月3日の中間選挙を前に、期日前投票や有権者登録を呼びかける場だった。活動家のBrittany Packnett Cunningham氏は「2時間近く使えなくなった」と疑いを向けている。Center for Democracy & TechnologyのKate Ruane氏は、自動の判定は急に動く出来事での文脈の判断に弱いと指摘した。

Instagramのrobots.txtの画面。ClaudeBotとGPTBotとPerplexityBotにDisallowの全ページ指定が並んでいる
InstagramのrobotsはClaudeBotを全ページで断る(10月20日に確認) 出典:instagram.com(2026年10月20日時点の画面)

Instagramのrobots.txtはClaudeBotを全ページで断っている

AInformationが10月20日にInstagramのrobots.txtを開いて確かめると、ClaudeBotは名指しで全ページの取得を断られていた。同じ行にはGPTBot・PerplexityBot・Google-Extendedも並び、どれも全ページが対象だ。Claudeだけが特別に締め出されているわけではない。

名指しされていない取得用の名前も、ファイルの最後にある「User-agent: *」の行で全ページを断られる。冒頭には、Instagramの書面の許可なしに自動で集めることを禁じる注意書きもある。

つまりInstagramは、AIに投稿を読ませること自体をもともと認めていない。今回の件は、その線を越えた読み取りに自動の守りが反応し、関係のないアカウントまで止めた形になる。

読まれた側のアカウントが止まった流れ。Claudeが読む。投稿やタグを高い頻度で読む。自動で検知。急増とみて誤って停止した。約1時間停止。管理者アクセスはさらに遅れた。ただし 誰がClaudeを動かしたかはMetaの説明に書かれていない。止まったのは読まれた側だった。AInformation編集部が作ったイラスト図解(仕組みの矢印図(入口→仕組み→結果))
Metaの説明をもとに停止までの流れを整理した / 制作:AInformation

SNSの調べものをAIに任せる前に確かめたい2つ

会社で競合や話題のアカウントの調べものをAIに頼んでいるなら、まず相手のサイトが自動の取得を認めているかを見ておきたい。InstagramのようにAIの取得を全部断っているサイトでは、たくさん読ませるほど相手のアカウントに迷惑がかかる可能性がある。

  • 相手のサイトのrobots.txtと利用規約で、自動の取得が許されているか
  • 許されている場合も、短い時間に同じアカウントを何度も読ませていないか

自社のアカウントを運用している側にとっても他人事ではない。外から読まれただけで止まる例が出たので、止まったときに誰へ連絡し、どこで告知するかを先に決めておくと慌てずに済む。

藤井俊太(AI導入コンサルタント)の見方

導入の現場でよく見るのは、競合のSNSをAIにまとめて読ませる使い方だ。今回の件で、読ませた側でなく読まれた側が止まることがはっきりした。取引先や協業先のアカウントを調べさせて相手が止まれば、関係そのものに傷がつく。社内のAI利用ルールに、外部サイトの読み取りは規約とrobots.txtを見てからという1行を足しておくとよさそうだ。Metaが誰の操作かを明かしていない点も、同じことがまた起きる余地を残している。

よくある質問
Instagramの停止は誰がClaudeを使ったせいなのか
誰がClaudeを動かしたのかは、Metaの説明に書かれていない。MetaのAndy Stone氏が明かしたのは、自動システムがClaudeによるプロフィールや投稿やハッシュタグの読み取りをふだんよりはるかに高い頻度で見つけ、トラフィックの急増と判断して誤って止めたという点だけだ。止められたNo Kings Coalitionは、Metaにはまだ説明する責任があると投稿している。
ClaudeにInstagramの投稿を読ませてよいのか
Instagramは書面の許可なしに自動でデータを集めることを禁じている。AInformationが10月20日にrobots.txtを確かめると、ClaudeBotは全ページの取得を断られていた。名指しされていない取得の名前も最後の行で全ページが対象になる。GPTBotやPerplexityBotも同じ扱いで、ChatGPTやPerplexityに読ませても条件は変わらない。
アカウントはどれくらい止まったのか
Metaの説明では、アカウントが見えなくなったのは約1時間だ。そのあとも団体は管理者として入れない時間が数時間続いたと投稿している。活動家のBrittany Packnett Cunningham氏は2時間近く使えなかったと話しており、受け取り方には差がある。止まったのは米国時間10月17日の集会の最中だった。

この記事の出典

補助資料

  • [1]CNET JapanCNET Japan・補助的な二次資料・確認 2026-10-20この記事の元にした報道

出典の最終確認日:2026年10月20日

次に読む記事

SHARE

広告を載せており、そこから申し込みがあると紹介料を受け取ることがあります。

よく読まれている定番ガイド60本
この記事に出てくるAIも、まとめて比べられます 507本のAIツールを、やりたいこと・料金・日本語対応で絞り込めるデータベースです。5日ごとに料金を取り直しています。 AIツールを探す

あわせて読みたいRELATED