AIバブル崩壊が怖いので496本の料金を全部見たら4割は0円だった

「AIバブルはこうして終わる」がはてなブックマーク1位になった。496本のAIツールの公式料金ページを全部見たところ199本（40.1%）は0円で使え、有料の中央値は月2,630円だった。ChatGPTとClaudeに「値上げするか」と聞いた結果も載せる。

496本のAIツールを全部見たら199本は0円で使えた

「AIバブルはこうして終わる」という記事がはてなブックマークのテクノロジーで1位になった。バブルの話は投資や株の文脈で語られることが多い。ただAIツールを毎月の仕事で使っている人にとって気になるのは「自分が払っている月額は上がるのか」「無料で使っているツールは消えるのか」のほうだろう。

AInformationのAIツールデータベースには2026年9月17日時点で496本のAIツールが載っている。1本ずつ公式の料金ページを開いて料金・通貨・無料プランの有無を記録した。結果から先に言うと199本に無料プランがあった。全体の40.1%だ。

199本の中にはChatGPT、Gemini、Claude、Canva、Cursor、GitHub Copilotといった大手が含まれている。通貨の内訳を見るとドル建てが213本で最も多く、日本円で払えるのは84本にとどまる。料金を公開していないツールも196本あった。これらは主にBtoB向けの業務ツールで「問い合わせ」や「要見積もり」と書かれているものだ。

大手の無料枠は有料プランへの入口として設計されている。無料をなくすと新規ユーザーが試す手段がなくなる。バブルが崩壊して投資が縮んだとしても、ユーザー獲得の導線である無料枠を真っ先に廃止する理由は薄い。無料ツールが消えるとしたら、大手よりも資金の少ない小規模スタートアップのほうが先になるだろう。

バブル崩壊論の多くは「AIへの投資が回収できなくなる」という話だ。しかし月1,400円のChatGPTや月725円のGeminiを使っている個人にとって、OpenAIやGoogleの時価総額がどうなるかは直接の影響が薄い。個人が心配すべきは「自分の月額がいくら上がるか」であって投資の話ではない。

有料285本の中央値は月2,630円で半数は3,000円を下回る

料金を出している285本の月額を並べると中央値は月2,630円だった。2026年9月17日時点の数字だ。下位25%は月1,547円以下、上位25%は月4,331円以上で上と下に2.8倍の開きがある。

月3,000円以下が164本で全体の58%

月3,000円以下のツールは164本で全体の58%を占める。月2,630円は1日あたり約88円だ。最も安いのはジョブカンの月200円。最も高いのはEmmaToolsの月85,000円で差は425倍ある。ただしEmmaToolsのような高額ツールはSEOの専門用途で法人向けなので個人で月85,000円を払う人はほとんどいない。

日本円で払える主なAIツールの月額

ツール	月額	用途
ジョブカン	200円	業務管理
Gemini AI Plus	725円	チャット
Chatwork	840円	業務管理
DeepL	1,150円	翻訳
ChatGPT Go	1,400円	チャット
Gamma	1,440円	資料
Suno	1,500円	音楽
Notion AI	1,650円	業務管理
Microsoft Copilot	3,200円	チャット

日本円で払えるツールの中央値は月1,500円でドル建てツールの中央値2,939円より1,439円安い。日本円のツールを選ぶだけで月額がほぼ半額になる。文章AIの月額は用途で変わるが、全体の中央値は月2,630円が目安になる。

主要チャットAIの料金は中央値の前後に集まっている

ChatGPTの有料プランはGo（月1,400円）とPlus（約3,094円・20ドル）とPro（約31,428円・200ドル）の3段階がある。多くの個人はGoかPlusを使っている。Geminiは月725円のAI Plusが最安でAI Proは月2,900円だ。Claude Proは22ドル（約3,457円）になる。いずれも中央値の2,630円の前後に位置している。バブルが崩壊して仮に料金が上がっても中央値が倍の5,260円になるシナリオは現時点のデータでは見えてこない。

AIツールナビで「値上げ」を検索したら1本しか出なかった

AInformationのAIツールナビに載っている496本の中で「値上げ」という語が記録されているのはClaudeの1本だけだった。2026年9月17日時点の検索結果だ。ClaudeのProプランは月20ドルから22ドルへ値上がりしている。

496本中1本しか値上げの記録がないということは、AInformationが追っている範囲では大規模な値上げの波は来ていない。一方で「無料」が入っているツールは116本あった。値上げよりも無料のほうが116倍多く出てくる。

AI活用事例ナビ（1,601件の導入事例を収録）でも同じ語で検索したが「値上げ」に当たった事例は1件だけだった。しかもこれはホテルのダイナミックプライシングの事例でAIツール自体の値上げの話ではない。

値上げではなく値下げ方向に動いている

「AIバブル崩壊」という大きな話が注目を集めているが496本の料金データを見る限り、いま起きているのは値上げではなく低価格化だ。ChatGPTがGoプラン（月1,400円）を新設したのがその典型になる。月3,094円のPlusしかなかった時代から月1,400円の選択肢が増えた。値上げの逆が起きている。

GPT-5.6やClaude Opus 4.6などの最新モデルではAPI呼び出しの単価が前世代より下がっている。同じ処理を少ない計算量でこなせるようになったためだ。つまりAIを提供する側の原価はバブルとは無関係に下がり続けている。値上げする必要が薄くなっている構造がある。ただしこの調べでは料金を公開していない196本のツールの値動きは追えていない。

ChatGPTに「バブル崩壊で値上げするか」と聞いた結果

AIツールの料金が上がるかどうかAI自身に聞いたらどう答えるかも確かめた。2026年9月21日にChatGPTへ次の質問を投げた。

AIバブルが崩壊したらChatGPTの月額料金は上がりますか？無料プランはなくなりますか？

ChatGPTは33.8秒で1,254文字の回答を返した。要点は3つある。

1つ目。無料プランが完全になくなる確率は「10〜20%程度」と答えた。OpenAIは2026年にFreeとGoの画面に広告を導入しており、無料ユーザーを広告で収益化する方向だと説明している。無料をやめるのではなく広告つきで維持するという話だ。

2つ目。月額そのものの値上げよりも「いまPlusで使える高負荷な機能が上位プランに移る実質値上げ」が起きやすいと指摘した。ChatGPT Plusに5時間の利用制限が復活した例をChatGPT自身が挙げている。月額は変わらないのに使える範囲が狭まる。これが一番ありそうなシナリオだとChatGPTは答えた。

3つ目。バブル崩壊には料金を下げる力もあると答えた。GPU供給の過剰や推論効率の改善や他社との価格競争が進めば同じ性能を出すための原価が下がり値上げの必要がなくなるという趣旨だ。値上げと値下げの力が同時に働くため一方的に上がるとは限らない。

ChatGPTの回答はChatGPT自身の見解であって将来の価格を約束するものではない。ただしAIに自社の料金リスクを聞くと楽観的な答えが返りやすいのに「実質値上げは十分起こり得る」と自社に不利な可能性にも触れている点は注目できる。

Claudeは「完全に消える可能性は低い」と答えた

同じ日にClaudeにも同じ趣旨の質問を投げた。「AIバブルが崩壊したらClaudeの月額料金は上がりますか？無料のAIツールは消えますか？」と聞いたところ42.4秒で840文字の回答が返ってきた。

Claudeの結論は「必ず上がる、または消えるとは言えない」だった。料金が上がる力と据え置きの力の両方が同時に働くため一方的に上がるとは限らないという整理だ。

上がる力と下がる力の両方がある

上がる方向の力としてAIサービスが投資マネーで原価割れの運営をしている現状を挙げた。バブル崩壊で資金供給が細ると黒字化を迫られ値上げの圧力がかかる。さらに撤退や淘汰でプレイヤーが減ると生き残った企業に価格決定力が集まり値上げしやすくなる。

下がる方向の力としては推論コストがハードの進化とモデルの効率化で継続的に下がっていることを挙げた。バブル崩壊とは関係なくこの流れは続くと説明している。競合が残る限り値上げは顧客離脱のリスクと直結するため簡単には上げられないとも言っている。

無料AIツールが全滅しない理由は2つ

無料AIツールについては「完全に消える可能性は低い」と答えた。理由は2つある。1つ目はLlama、Mistral、DeepSeek、Qwenといったオープンウェイトのモデルがすでに存在しローカルや低コストで動かせること。無料の選択肢はここが下支えする。2つ目は大手にとって無料枠は有料転換の入口であり競争上の必須機能であること。大手は簡単には撤廃しない。

ただしClaudeも「縮小はあり得る」と指摘した。資金が少ない小規模スタートアップの無料ツールはサービス終了のリスクが高い。大手も無料枠のレート制限を厳しくする動きは出やすいと答えている。特定の無料ツール1本に業務を依存させないことをClaudeは勧めた。496本のうち199本に無料プランがある以上、1本がなくなっても代わりは見つかる。

用途で無料率は21%から72%まで3.4倍の差がある

「AIバブル崩壊で無料が消えるか」を考えるときAIツール全体をひとまとめにするのは正確ではない。用途によって無料率はまったく違う。

2026年9月17日時点で14用途に分けて無料率を出した。最も高いのは音楽を作る用途の72%だ。18本中13本に無料プランがある。資料・スライドの71%（41本中29本）、プログラミング・開発の66%（68本中45本）が続く。

最も低いのは問い合わせ対応の21%で28本中6本しか無料がない。データ分析は23%（82本中19本）、仕事の管理・共有は29%（163本中47本）も低い。

用途別のAIツール無料率

音楽		72%（18本中13本）
資料		71%（41本中29本）
開発		66%（68本中45本）
翻訳		59%（46本中27本）
自動化		58%（81本中47本）
チャット		35%（69本中24本）
分析		23%（82本中19本）
問い合わせ		21%（28本中6本）

月額も用途で4.1倍の差がつく

月額の中央値も用途で大きく変わる。音楽は月1,523円で最も安い。問い合わせ対応は月6,294円で最も高い。画像AIの月額は1,856円でその間に位置する。同じ「AIツール」でも音楽と問い合わせ対応では月額が4.1倍違う。

バブルが崩壊したときに影響を受けやすいのは無料率が低く月額が高い用途だ。問い合わせ対応のAIツールは有料でしか使えないものが8割近くを占め月額も高い。このジャンルの小さなスタートアップは資金が切れたときの選択肢が少ない。

自分の用途の無料率を先に確かめる

496本すべてを見る必要はない。AInformationのAIツールデータベースでは用途ごとに絞り込める。チャットAI（相談・調べもの）は69本中24本が無料で無料率35%、中央値は月2,209円だ。翻訳は46本中27本が無料で59%。自分の用途で何本のAIツールがあり何割が無料かを知っておくだけでバブル崩壊の話に振り回されなくなる。

日本円で払える84本は円安の影響を受けない

AIバブルの崩壊よりも日本のユーザーにとって身近なリスクがある。円安だ。496本のうちドル建てのツールが213本で最も多い。ドル建ての場合為替レートが変わると毎月の請求額が変わる。

2026年9月21日時点で1ドル157.14円だ。20ドルのプランなら月約3,143円になるが1ドル170円になれば月3,400円になる。サービス側は何も変えていないのに請求額が257円増える。バブル崩壊より円安のほうが請求額に直接響く。

日本円ツールの中央値はドル建てより1,439円安い

日本円で払えるツールは84本（16.9%）だ。この84本は為替がどう動いても請求額が変わらない。日本円ツールの月額中央値は1,500円でドル建てツールの2,939円より1,439円安い。円で払えるツールを選ぶだけで為替リスクと月額の両方が下がる。

84本の中にはChatGPT（月1,400円のGoプラン）、Gemini（月725円）、Notion AI（月1,650円）、DeepL（月1,150円）、Gamma（月1,440円）が含まれている。主要な用途はカバーできる。日本企業が提供しているAIツールは114本（23.0%）ある。ジョブカン（月200円）、BringRitera（月500円）、Chatwork（月840円）、イルシル（月1,848円）、STUDIO（月1,290円）など業務に使えるツールが揃っている。

ドル建てのAIツールに月3,000円払っている人は同じ用途で日本円のツールがないか確かめるだけで毎月1,000円以上浮く可能性がある。バブルの話に関係なくやる価値のある見直しだ。

日本語・日本円・無料の3条件で496本が45本に減る

バブルが崩壊しても安心して使い続けられるツールを絞り込むために3つの条件をかけてみた。日本語がしっかり通ること、日本円で払えること、無料で試せることの3つだ。

496本にこの3条件をかけると、まず日本語で210本に減る。半数以上が落ちるのは英語専用のツールが多いためだ。次に日本円で払えるかを足すと71本になる。そして無料で試せるかを足すと45本まで減る。496本の9.1%だ。

45本で主要な用途はカバーできる

45本の中にはChatGPT（月1,400円）、Gemini（月725円）、DeepL（月1,150円）、Gamma（月1,440円）、Canva（無料プランあり）、Notion AI（月1,650円）、Suno（月1,500円）、Microsoft Copilot（月3,200円）が入っている。チャット、翻訳、資料作成、画像、音楽、業務管理といった主要な用途は45本の中に選択肢がある。

この45本は「無料で試せて日本語が通って日本円で払える」ツールだ。為替リスクがなく無料から始められ課金しても日本語で使える。バブルが崩壊するかどうかに関係なく日本のユーザーが最初に検討すべき選択肢になる。

月額は最安がジョブカンの200円、最高がLINE WORKS AiNoteの22,000円だ。個人で使うなら月1,000円から2,000円の帯に選択肢が集中している。条件を緩めることもできる。英語でも問題ないなら日本円で払えて無料があるツールは71本に増える。自分の優先順位に合わせて条件を調整すればいい。

バブル崩壊より先に「実質値上げ」を見ておく

496本の料金データとAI2社の回答から言えることをまとめる。AIバブルが崩壊しても無料のAIツール199本が一斉に消える可能性は低い。オープンウェイトモデルが無料の下支えになっており大手にとって無料枠は有料プランへの入口として手放せないからだ。

有料ツールの中央値は月2,630円で半数は月3,000円以下になる。この金額が倍になるシナリオは現時点のデータでは見えない。値上げよりも低価格化の動きのほうが先に来ている。

月額は変わらないのに使える範囲が狭まる

むしろ先に気をつけるべきは「実質値上げ」だ。ChatGPT自身が指摘したように月額は変わらないまま高負荷な機能が上位プランへ移動する形の値上げは「バブルが崩壊しなくても十分起こり得る」。ChatGPT Plusで5時間の利用制限が復活したのはすでに起きた実例になる。

自分が使っている用途の相場を知っておくことが最善の備えだ。中央値を知っていれば値上げされたときに「相場より高い」か「まだ安い」かを判断できる。音楽AIなら月1,523円、データ分析AIなら月3,301円、問い合わせ対応AIなら月6,294円が目安になる。

今やるべきことは2つ

日本円で払えるツールを選び無料枠のあるツールを1つ確保しておく。この2つをやっておけばバブルの話に振り回されずに済む。496本中199本が0円で45本が日本語・日本円・無料の3条件を満たしている。選択肢は十分にある。

ただしこの調べでは分からないこともある。ベンチャーキャピタルからの資金調達に頼っている小規模なAIスタートアップの動向は公式ページを見ただけでは先が読めない。ChatGPTやGeminiのような月間数億ユーザーのサービスと数千人しか使っていないニッチなAIツールではバブル崩壊への耐性がまったく違うことは押さえておきたい。AInformationでは496本のAIツールの料金を5日ごとに公式ページから取り直している。料金が変わったときはAIツールデータベースに反映される。