Sunoに月1,200円払っても曲は自己責任でソニーはv6も訴えた

ソニーとUMGがSunoを再び提訴　狙いは新しいv6の作り方

ソニーとユニバーサルミュージック（UMG）が、音楽生成AIのSunoをまた訴えた。今回の標的は新しいv6だ。訴状を見たThe Vergeが9月25日に中身を伝えた。

両社によると、Sunoの旧モデルはYouTubeなどから許可なく取り込んだ音楽で学習していた。v6はその旧モデルで利用者が作った曲を学習しているので、侵害は今も続いているという。

訴状はこれを「モデルの洗浄」と呼んだ。侵害したモデルの出力で新しいモデルを学習させても侵害は消えず、洗浄されるだけだという理屈だ。v6は新しい出発ではなく「同じ毒の木の実」だとも書いている。

ソニーとUMGは、Sunoと利用許諾の契約を結んでいないレコード大手だ。Sunoが本当にゼロから作り直さない限り、どのモデルも盗んだデータの上に立つというのが両社の主張になる。

Sunoは利用者の作品を学習に使ったと認めた

v6を出したとき、Sunoのジャック・ブロディ氏はThe Vergeに「新しいデータで一から学習させた」と話した。その中に利用者のデータも入るとしたが、詳しい中身は明かさなかった。

広報のレイチェル・ラカセン氏はその後、学習に使ったものを3つ挙げた。中身は提携先から許諾を得たコンテンツと利用者の作品や好みの反応、それにチームが積み上げたノウハウだ。ただし利用者がアップロードした音声や、それをもとに作った曲まで入るかは答えていない。

ソニーはさらに、Sunoが蒸留という手法でv6を作ったとも訴えている。無断の学習で作った旧モデルを先生役にして、その出す結果をまねるようにv6を学習させたという主張だ。

Sunoの商用利用はPro以上　無料で作った曲は仕事に使えない

Sunoで作った曲を仕事に使えるのは、有料のProかPremierに入っている人だけだ。AInformationは9月26日にSunoの料金ページと利用規約を開き、プランごとの条件を確かめた。

無料プランで作った曲は、規約で個人の非商用に限られている。ProとPremierでも、商用に使えるのはSunoの正規のダウンロードで保存した曲だけだ。ダウンロードできる数はProで月20曲、Premierで月60曲までになる。

ProとPremierで使える上位モデルはv6とv6-wildで、無料プランはv6-miniになる。月1,200円から払って使えるv6が、今回の訴えの標的だ。

月1,200円のProでも保証は無い　規約では責任は利用者持ち

Sunoの利用規約は、作った曲の利用が第三者の権利を侵さないとは保証していない。曲を使うのは利用者自身の責任とし、曲に著作権が生まれることも約束していない。確かめたのは9月3日から効いている版だ。

曲の生成や利用で他人の権利を侵したと請求された場合は、法律が認める範囲で利用者がSunoを守り損害や弁護士費用を負う。逆にSunoが利用者を守る条項は、規約の中に見当たらなかった。

作った曲は学習に回る　断る設定は見当たらない

規約では、利用者は作ったものを含むコンテンツを使う許諾をSunoに与える。使い道にはAIモデルの改善が入り、許諾に期限は無く取り消しもできない。6月23日に更新されたプライバシーポリシーも、利用者の作品をモデルの学習に使うと書いている。

2つの文書を読んでも、学習を断る設定の案内は出てこなかった。ChatGPTには学習させない設定があるが、Sunoの文書にはそれに当たるものが無い。Sunoで曲を作る人は、作った曲が次のモデルの材料になる前提で使うほうがよさそうだ。

取引先へ納品する曲は裏付けが取れない

日本でまず影響を受けそうなのは、Sunoの曲を取引先へ納める制作会社や広告の担当者だ。納品の契約に「第三者の権利を侵さない」という一文があれば、その約束をSunoの規約で裏付けることはできない。

Sunoの曲を仕事で使う前に　プランとダウンロードの記録を残す

裁判所の判断はまだ出ていない。いまのうちに、規約どおりに使ったと示せる記録を残しておきたい。

• 曲を作ったときのプランがProかPremierだったかを確かめる。無料プランのときに作った曲は仕事に使わない
• 仕事に使う曲はSunoの正規のダウンロードで保存する。Proは月20曲までなので足りるかを数えておく
• 作った日とプランと使った先を1曲ずつ記録しておく
• 取引先へ納める曲は、AIで作ったことと権利の保証をどこまで負うかを契約で先に決める

v6で作った曲を外へ出している人ほど、いま残す記録が後から効いてくる。