OpenAI、ChatGPTが15人超の署名を写す 日本語は3枚とも崩れた

ChatGPTのマンガに実在の署名　ニューヨーカーの15人超が被害

ChatGPTが描いた「ザ・ニューヨーカー風」のマンガに、実在するマンガ家の署名が入っていました。ハーバード大学のジャーナリズム機関Nieman Journalism Labが報じたもので、署名を写された同誌のマンガ家は15人を超えます。

きっかけは2026年8月下旬に亡くなったドリー・パートン氏とティム・カリー氏を描いた1枚です。XやFacebookで大きく広がったこの絵の右下には、同誌に描いているブレンダン・ローパー氏の署名「BLoper」がありました。実際はChatGPTの出力で、作った人は「ザ・ニューヨーカー風に」と頼んだだけでした。

ローパー氏のもとには「これはあなたの絵か」と尋ねるメールが何通も届いたそうです。InstagramやRedditでも、自分の署名が入ったAIのマンガを見かけていました。「私の名前は私のものです」と話し、人格を侵されたように感じたといいます。

雑誌名を外しても署名は残る　OpenAIは「バグ」と回答

OpenAIは報告を受けたあと、ChatGPTで「ザ・ニューヨーカー風のマンガ」を頼むと注意の文を返すように変えました。第三者のコンテンツに似せる指示はガイドラインに反するおそれがある、という内容です。ただし雑誌名を出さずにマンガ風の絵を頼むと、実在のマンガ家の署名はまだ入りました。

Nieman Journalism Labの試験では、オチが通じない作品や実在しないペンネームの署名が入った作品も出ています。OpenAIの広報は声明で、創造性の未来は人間が中心だと述べました。そのうえでバグや意図しない動きを報告してくれたことに感謝するとしています。

発行元のCondé Nastは2024年にOpenAIと提携しましたが、マンガを学習に使うことも雑誌のロゴを出すことも認めていないそうです。著作権はマンガ家の側にあり、標準の契約にはAIの条項もありません。Nieman Journalism Labは、OpenAIがネット上からマンガを集めて学習に使った可能性を指摘しています。

ニューヨーク・タイムズとOpenAIの裁判では、OpenAIが有料記事の壁であるペイウォールを意図的に避けていたことが明らかになりました。同じ裁判ではMicrosoftの幹部が、AIのためのデータ集めを「人類史上最大の労働窃盗」と呼んでいたことも出ています。

APIで9枚描かせると署名は0枚　日本語のセリフは3枚とも崩れた

AInformationが10月7日にOpenAIのAPIで試すと、9枚のどれにも人の名前の署名は入りませんでした。使ったモデルはAPIで選べるchatgpt-image-latestです。

雑誌名を入れた指示と外した指示、日本の週刊誌の4コマ風の3通りを3回ずつ頼みました。雑誌名を入れた指示もAPIでは断られず、3枚とも描けています。ChatGPTの画面で出るという注意の文は、こちらの試験では返ってきませんでした。

AInformation独自検証（2026年10月7日21時台）。OpenAIの画像生成APIでchatgpt-image-latestを使い、1024×1024・品質mediumの既定の設定で各3回描かせました。署名の有無は全部の画像の四隅と余白を拡大して目で確かめています。ChatGPTのアプリで頼んだときとは結果が変わる可能性があります。

9枚で0枚だったからといって、署名が入らないとは言い切れません。むしろ目立ったのは日本語の弱さで、4コマの吹き出しや見出しには読めない字が3枚とも混ざっていました。日本語のセリフ入りの絵としては実用に耐えず、そのまま資料に貼れるものはありませんでした。

ChatGPTの「〇〇風」の絵を出す前に　四隅と吹き出しを拡大する

会社でChatGPTに挿絵を描かせるなら、実在の作家名や媒体名を指示に入れないことが先です。今回の件は「ザ・ニューヨーカー風」と頼んだだけで、本人の署名まで付いてきました。

• 書き出した画像の四隅と余白を拡大し、人の名前や雑誌のロゴが無いか見る
• 吹き出しや見出しの日本語はAIに描かせず、あとから文字を載せる
• 「〇〇風」で作った画像は社内の資料にとどめるか、公開の前に担当者が確かめる

マンガ家にとって署名は作者の証明であり、ブランドでもあります。切り抜かれた絵がSNSやブログで広がるほど、描いていない作品への問い合わせも本人に向かいます。