本文へ移動
NEWS
Claude

CodexとClaude Codeの違いは?料金と併用を紹介!6課題の速さもわかる

読了 約19分
AInformationのアイキャッチ。CodexとClaude Codeのアイコンに、CodexとClaude Codeの違いを実測、6課題とも両方満点だったの文字

この記事の要点

  • AInformation編集部の実測をもとに、CodexとClaude Codeの違いを比べます。
  • 両方の最新版で同じ6課題を3回ずつ試しました。
  • 料金と設定ファイルと安全の仕組みを整理し、併用のしかたと乗り換えるときの注意も紹介します。
藤井俊太のアバター

AI導入コンサルタント

藤井俊太(Shunta Fujii)

AIのスペシャリストとして、最新のAI情報を常にキャッチ、アップデートしている。自らもAI導入コンサルタントとして活動し、主に生成AIを駆使した業務効率化、生産性向上、新規事業開発を行なっている。
AInformationは、AIツールの料金や求人、資格を自分で調べて数えているAIのデータメディアです。個人のAI選びにも、企業のAI導入にも使える数字を出しています。運営と記事の確認は藤井俊太が1人で行っています。藤井俊太のプロフィール

...続きを読む

CodexとClaude Codeは、どちらも端末で動くAIのコーディングエージェントです。主な違いは3つあります。使えるプランと最初の安全の設定、指示書のファイル名です。

AInformation編集部は2026年11月11日に、両方の最新版で同じ6課題を3回ずつ試しました。版はCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322です。

結果は両方とも18回すべて満点でしたが、かかった時間と上限の減り方には差が出ました。

この記事で分かること
  • CodexとClaude Codeの違いを6つの点で比べた表
  • 料金の違い。Codexは無料版から使え、Claude CodeはProからです
  • 同じ6課題を3回ずつ試すと、両方とも全部満点。速かったのはCodexが4課題でした
  • CLAUDE.mdとAGENTS.md、skills・hooks・MCPの置き場所の対応表
  • 指示書とskillsを両方で共有する書き方と、併用のしかた

CodexとClaude Codeの違いは?6つの点で比べた表

CodexはOpenAI、Claude CodeはAnthropicのコーディングエージェントです。どちらも頼んだ作業に合わせてファイルを読み、コマンドを動かして進めます。

CodexとClaude Codeの違い(6つの点)

比べる点 Codex Claude Code
作っている会社 OpenAI Anthropic
いちばん安く使えるプラン ChatGPTの無料版から Claude Pro(税込22ドル)から
毎回読む指示書 AGENTS.md CLAUDE.md(無ければAGENTS.md)
最初の安全の設定 作業フォルダの中は聞かずに実行 コマンドと書き込みの前に聞く
6課題で許可を聞かれた回数 1回 20回
同じ6課題(3回ずつ) 18/18回満点・速かったのは4課題 18/18回満点・速かったのは2課題
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)。料金と設定は両方の公式の文書 / 制作:AInformation

今回の比べでは、できる作業に大きな差はありませんでした。違いが出るのは、使えるプランと許可を聞く場面です。Codexは作業フォルダの中なら聞かずに動き、Claude Codeは動かす前に聞きます。

同じ6課題を3回ずつ試した結果。両方とも全部満点だった。18/18回。満点だった回数(どちらも同じ)。速かったのはCodexが4課題。どっちでもいいのか…。決め手は料金と止まり方。AInformation編集部が作ったイラスト図解(数字1つのヒーロー+人物)
両方とも全部満点だった

どちらもCLI・アプリ・IDEで使える

Codexには端末のCodex CLI・Macのアプリ・VS Codeの拡張・Webのクラウド版があります。Claude Codeも端末・デスクトップアプリ・VS Codeの拡張・Web版で使えます。

使える場所の種類はほぼ同じです。詳しい使い方はCodexの使い方の記事とClaude Codeの使い方の記事で紹介しています。

料金の違いは?Codexは無料版から、Claude CodeはProから

CodexはChatGPTのプランに含まれ、無料版でも使えます。Claude CodeはClaudeの有料プランが必要で、いちばん安いのはProです。

料金の違い(月額・Claudeは1ドル157.9円で円に直した)

プラン 月額
ChatGPT 無料版 0円
ChatGPT Go 1,400円
ChatGPT Plus 3,000円
ChatGPT Pro 16,800円から
Claude Pro 約3,470円
Claude Max 約17,370円
Claude Ultra 約34,740円
データ:ChatGPTとClaudeの日本の料金ページ(2026年11月11日に確認)。Claudeの円は2026年11月2日の1ドル157.9円で計算 / 制作:AInformation

ChatGPTの円の額は、日本向けの料金ページの表示です。Claudeの日本向けの料金ページは税込のドルで出ます。円は2026年11月2日にAInformationのAI料金の円換算表で使った為替で計算しました。

Claudeの日本向けの表示は税込のドルです。Proが22ドルでMaxは110ドル、Ultraは220ドルです。

  • Codex:無料版とGoでも使えます。無料版は上限が小さく、クラウド版はPlusからです。Proは5時間の枠がありません
  • Claude Code:無料プランでは使えません。Maxは枠がProの5倍で、Ultraは週の枠がProの10倍です。Proは年払いにすると月18ドルです

上限はどちらも5時間ごとと1週間の枠があります。Claude Codeの枠は、ふだんのClaudeのチャットと同じ枠から引かれます。くわしくはCodexの料金の記事とClaude Codeの料金の記事を見てください。

同じ課題で比べると?6課題とも両方満点だった

AInformation編集部は6つの課題を、両方の最新版で3回ずつ試しました。合わせて36回を機械で採点すると、すべて満点でした。

  • ふだんの作業:表を整える・CSVを集計する・WordPressへ下書きで投稿する
  • 開発の作業:バグを直す・既存のコードに機能を足す・リファクタしてテストを書く

両方に同じ「フォルダのTASK.mdを読んで、書いてあるとおりにして」と頼みました。モデルは最初の設定のままです。CodexはGPT-6.1 Solで、Claude CodeはOpus 5.5でした。

同じ6課題を3回ずつ試した時間(真ん中の値・かっこは最短〜最長・どの回も満点)

課題 Codex Claude Code
表を整える 27秒(27〜34) 38秒(36〜43)
CSVを集計 29秒(28〜37) 47秒(43〜49)
WordPressへ投稿 63秒(56〜66) 49秒(37〜53)
バグを直す 26秒(26〜30) 40秒(36〜51)
機能を足す 38秒(36〜42) 70秒(66〜73)
リファクタ 93秒(56〜97) 77秒(69〜89)
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)。聞かずに動く設定(Codexはworkspace-write、Claude Codeはサンドボックス)で各3回。秒は3回の真ん中の値。モデルは最初の設定のまま(CodexはGPT-6.1 Sol・low、Claude CodeはOpus 5.5)。機械で採点 / 制作:AInformation

速かったのはCodexが4課題、Claude Codeが2課題です。6課題の合計はCodexが276秒、Claude Codeが321秒でした。

6課題の時間の合計(上の表の秒を足した値)

Codex 288
Claude Code 320
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)。課題ごとの3回の真ん中の値を6課題ぶん足した / 制作:AInformation

Claude CodeはWordPressへの投稿とリファクタで速い結果でした。Codexは短い作業で速く、機能を足す課題は約半分の時間で終えました。

頼んでいないファイルは触った?

どちらも0回でした。課題には「このファイルは触らない」と書いたものを混ぜていましたが、36回とも守っています。作業の前後のファイルを全部比べても、勝手に置いたファイルはありませんでした。

テストはどれくらい書いた?

テストの数は課題によって多いほうが入れ替わりました。どちらか一方が丁寧という差は見えません。

  • リファクタ:Claude Codeが18〜19個、Codexが14個(条件は8つ以上)
  • 機能を足す:Claude Codeが5〜6個、Codexが7個(もとからある2個を含む)

許可は何回聞かれた?

最初の設定のまま対話の画面で動かし、6課題で許可を聞かれた回数を数えました。Codexは1回で、Claude Codeは20回です。毎回中身を読んでから、1回だけ許す選択肢を選びました。

既定の設定で許可を聞かれた回数(6課題・各1回)

課題 Codex Claude Code
表を整える 0回 2回
CSVを集計する 0回 3回
WordPressへ下書き投稿 1回 4回
バグを直す 0回 3回
既存のコードに機能を足す 0回 3回
リファクタとテスト 0回 5回
合計 1回 20回
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)。最初の許可の設定のまま対話の画面で各1回。1回だけ許す選択肢を押した / 制作:AInformation

Codexは作業フォルダの中のコマンドを聞かずに動かします。聞かれたのは、WordPressへつなぐときの1回だけでした。

黒い端末の画面。Would you like to run the following command?の下に、WordPressへ下書きを投稿するためネットにつなぐという理由が日本語で出て、Yes, proceedなど3つの選択肢が並
Codexの許可の画面(WordPressへつなぐとき)

Claude Codeの20回のうち7回は、ファイルの中身を見るだけのコマンドでした。残りはファイルの書き込みやスクリプトの実行、一時ファイルを消す前に聞かれています。

Claude Codeは、ファイルを書く前とコマンドを動かす前に聞きます。画面には「auto modeに切り替える」の選択肢も出ます。1つずつ確かめたい人には向きますが、なるべく任せたい人には手間がかかります。

黒い端末の画面。Bash commandの枠にCSVを読むpython3のコマンドが出て、Do you want to proceed?の下にYes、今後は聞かない、auto modeへ切り替える、Noの4つが並ぶ
Claude Codeの許可の画面(ファイルを読むコマンドの前)

上限の減り方は?Codex Plusは18回で5時間の枠が10%減った

同じ6課題を3回ずつ(18回)試すと、ChatGPT PlusのCodexは5時間の枠の使用率が0%から10%になりました。週の枠は2%から3%で、変化はわずかでした。

6課題ずつ見ると、5時間の枠は3〜4ポイントずつ減っています。Plusの5時間の枠なら、この6課題をおよそ30回くり返せる計算です。

  • Codex(Plus):18回で週の枠が1ポイント
  • Claude Code(Proに直した目安):18回で週の枠の10%未満

Claude CodeはAInformation編集部のUltraのプランで測り、Proの枠に直しました。Ultraの週の枠はProの10倍なので、減った量を10倍すると目安になります。

ほかの使い方が混ざらない時間に18回試すと、Ultraの週の枠は85%のまま動きませんでした。

今回の作業では、どちらも週の枠はほとんど減りませんでした。表示が1ポイント刻みなので、細かい差までは言えません。Codexは最初の設定で考える量が少ない「low」で動いていて、モデルの条件もそろっていません。

設定ファイルの違いは?CLAUDE.mdとAGENTS.mdの対応表

役割はほぼ同じですが、ファイルの名前と置き場所が違います。Claude CodeのCLAUDE.mdにあたるのが、CodexのAGENTS.mdです。

設定ファイルの対応表(2026年11月時点)

役割 Claude Code Codex
毎回読む指示書 CLAUDE.md AGENTS.md
全部のプロジェクト共通 ~/.claude/CLAUDE.md ~/.codex/AGENTS.md
skills .claude/skills/ .agents/skills/
hooks settings.jsonのhooks hooks.json(信頼の確認が要る)
MCP .mcp.json config.tomlのmcp_servers
サブエージェント .claude/agents/(Markdown) .codex/agents/(TOML)
許可の切り替え Shift+Tab /permissions
データ:Claude CodeとCodexの公式の文書(memory・skills・hooks・MCP・サブエージェント) / 制作:AInformation

AInformation編集部は、置き場所ごとに違う目印の言葉を書いたファイルを置きました。起動の直後に目印を答えさせて、どのファイルが読まれたかを確かめています。

お互いの設定ファイルを読んだか(各2回)

置いたもの Codex Claude Code
CLAUDE.mdだけ 読まない 読む
CLAUDE.mdだけ+Codexに読む設定 読む 読む
AGENTS.mdだけ 読む 読む
両方(中身は別) AGENTS.mdだけ CLAUDE.mdだけ
CLAUDE.mdに@AGENTS.mdの1行 AGENTS.mdを読む 両方読む
.claude/skills/ のskill 使わない 使う
.agents/skills/ のskill 使う 使わない
.claude/skills を .agents/skills へのリンクに 使う 使う
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)。置き場所ごとに違う目印の言葉を書き、起動の直後に答えさせた。各2回 / 制作:AInformation
  • Codex:CLAUDE.mdは読みません。設定に1行足すと読みました
  • Claude Code:CLAUDE.mdが無ければAGENTS.mdを読みます。両方あるとCLAUDE.mdだけです
  • skills:お互いの置き場所は読みません。リンクにすると両方が同じskillを使えました

サブフォルダのAGENTS.mdは、Codexはそのフォルダで起動したときに読みます。Claude Codeは中のファイルを読んだときに読みます。CLAUDE.mdの書き方そのものはCLAUDE.mdの書き方の記事で測っています。

hooksとMCPは書き直しが要る

hooksとMCPは書く場所も形式も違うので、そのまま持っていけません。つなぎ方の基本はMCPの使い方の記事にまとめています。

  • hooks:Codexでは/hooksで中身を確かめて信頼するまで動きません
  • MCP:Claude Codeは.mcp.json、Codexはconfig.tomlに書きます

安全の仕組みの違いは?Codexは外へ出るとき、Claude Codeは動かす前に聞く

2つは、どこで手を止めて人に聞くかの考え方が違います。

  • Codex:作業フォルダの中の読み書きと実行は聞きません。ネットは切ってあり、外へ出るときに聞きます
  • Claude Code:ファイルを書く前とコマンドの前に聞きます。サンドボックスは最初は切れていて、/sandboxで入れられます

AInformation編集部はClaude Codeのサンドボックスを入れて、聞かずに動く設定でも同じ6課題を試しました。

18回の作業で、作業フォルダの外へ書こうとして止められたのは23回です。どれも自分でやり方を変えて、最後まで終えています。「今後は聞かない」を押すと何が残るかは、Claude Codeの許可の記事で試しています。

どっちを選ぶ?用途別の早見表

どちらから始めるか迷ったら、いま契約しているプランで選ぶのが早いです。ChatGPT PlusならCodex、Claude ProならClaude Codeから試せます。

どっちを選ぶか(用途別の早見)

こんな人 向いているほう 理由
お金をかけずに試したい Codex ChatGPTの無料版でも使える
ChatGPT Plusをもう払っている Codex 追加の料金なしで使える
実行の前に1つずつ確かめたい Claude Code 既定でコマンドの前に聞く
hooksやプラグインで作り込みたい Claude Code hooksのイベントが多い
チームで指示書を1つにしたい どちらでも AGENTS.mdを両方が読める
見直しを別のAIに頼みたい 両方 片方の直しをもう片方が見直せる
データ:AInformation編集部調べ(2026年11月11日にMacの練習用のフォルダでCodex 0.167.0とClaude Code 2.1.322を動かして実測)と両方の公式の文書から編集部がまとめた / 制作:AInformation

作業の出来では差が出なかったので、料金と止まり方の好みで選んで大丈夫です。両方のプランがあるなら、次の節の併用がおすすめです。

併用のしかたは?指示書を1つにして見直しを頼み合う

併用するときは、指示書とskillsを1か所にまとめます。そのうえで、片方が直したコードをもう片方に見直してもらいます。

CodexとClaude Codeを併用する4つの手順。AGENTS.mdに決まり。共通の決まりは1つに書く。CLAUDE.mdは1行。@AGENTS.mdで読み込む。skillsはリンク。.agents/skillsへまとめる。見直しを頼み合う。片方の直しをもう片方へ。指示書は1つにまとめる。AInformation編集部が作ったイラスト図解(横並びの手順コマ)
CodexとClaude Codeを併用する4つの手順

AGENTS.mdを本体にしてCLAUDE.mdから読み込む

決まりはAGENTS.mdに書き、CLAUDE.mdには読み込みの1行だけを置きます。AInformation編集部が試すと、CodexはAGENTS.mdを読みました。Claude Codeは両方を読んでいます。

# プロジェクトの決まり(Codex と Claude Code で共有)

## コマンド
- テスト:python3 -m unittest discover -s tests
- 整形:ruff format .

## 決まり
- 金額は Decimal で計算する
- 頼まれていないファイルは触らない
- 直したら必ずテストを流す

@AGENTS.md

# Claude Code だけの決まり
- 大きな変更の前は plan mode で案を出す

CLAUDE.mdを書き換えたくないときは、Claude Codeの設定で両方を読ませることもできます。下の設定を.claude/settings.jsonに足すと、2回とも両方が読まれました。

{
  "pluginConfigs": {
    "cc-plugin-agents-md@builtin": {
      "options": { "instructionFiles": "claude-md-and-agents-md" }
    }
  }
}

Codexに今のCLAUDE.mdを読ませる手もあります。設定ファイルに1行足すと、AGENTS.mdが無いフォルダでCLAUDE.mdを読みました。

# ~/.codex/config.toml に1行足す
project_doc_fallback_filenames = ["CLAUDE.md"]

skillsは.agents/skillsへまとめてリンクする

skillsは、Codexの置き場所の.agents/skillsへ移します。Claude Codeの置き場所はそこへのリンクにすると、両方が同じskillを使いました。

mkdir -p .agents/skills
mv .claude/skills/* .agents/skills/
rm -r .claude/skills
ln -s ../.agents/skills .claude/skills

Windowsではリンクの作り方が違います。skillの書き方はClaude Skillsの作り方の記事にあります。

Claude Codeの直しをCodexに見直してもらう

Claude CodeからCodexを呼ぶには、Bashでcodexのコマンドを動かす方法があります。AInformation編集部はClaude Codeでバグを直したあと、次の文で頼みました。

いまの変更(コミットしていない分)を、Codexに見直してもらってください。
Bashで codex review --uncommitted を1回流してください。出てきた指摘を読み、正しい指摘だけ直してください。
最後に指摘の数と、直したもの・直さなかったものとその理由を3行で教えてください。

Claude Codeはcodex reviewを1回動かし、Codexの見直しは29秒で終わりました。直しに問題はなく、指摘は0件でした。

次は、わざと誤りを1つ残して同じ文で頼みました。誤りは、送料の判定に税込の額を使うものです。それでも、お客さまの報告にあった2つの例とテストは全部通ります。

結果は2回とも同じでした。テストで見つからない誤りを、別のAIの見直しで拾えています。

  • Codexの指摘:1件だけ。送料の判定に税込の額を使っているという中身です
  • 直したあと:Claude Codeが直し、1〜6,000円の全部の額が正しくなりました
  • かかった時間:45秒と46秒

作業ごとCodexへ任せる

Claude Codeからcodex execを呼ぶと、作業ごとCodexへ渡せます。AInformation編集部は機能を足す課題を、この形でCodexへ任せました。

Codexが作業し、Claude Codeが条件を1つずつ確かめるまでに87秒かかりました。採点は8/8です。Claude Codeだけで試した70秒より長くなりますが、確かめる工程が1回増えます。

公式のプラグインとcodex mcp-serverの注意

OpenAIは、Claude Codeの中からCodexを使う公式のプラグイン「codex-plugin-cc」を出しています。

  • /codex:review:いまの変更をCodexに見直させる
  • /codex:rescue:作業をCodexへ渡す
  • 枠:使った分はCodexの枠から引かれる

前の記事によく出てくる「codex mcp-server」は、2026年9月5日のCodex CLI 0.154.0で消えています。

乗り換えるときの注意は?指示書・skills・hooksの3つを移す

Claude CodeからCodexへ移るなら、Codexの/importで設定やMCPを取り込めます。Codexのアプリにも、Claude Codeからの取り込みがあります。

  1. 指示書:CLAUDE.mdをAGENTS.mdに直すか、上の読み込みの形にする
  2. skills:.agents/skillsへ移す。中身のSKILL.mdはそのまま使える
  3. hooks:形式が違うので書き直す。Codexでは信頼の確認もする

逆にCodexからClaude Codeへ移るときは、AGENTS.mdをそのまま置けば読まれます。CLAUDE.mdを足した時点でAGENTS.mdが読まれなくなる点だけ気をつけます。

まとめ

今回の6課題は、CodexもClaude Codeも全部満点でした。仕上がりの差より、料金や使い勝手で選んで大丈夫です。

  • 料金:Codexは無料版から、Claude CodeはProから
  • 速さ:6課題の合計はCodexが276秒、Claude Codeが321秒
  • 止まり方:Codexは外へ出るとき、Claude Codeは動かす前に聞く
  • 併用:AGENTS.mdを本体にして、CLAUDE.mdから読み込む

ほかのAIコーディングとの比べはAIコーディングナビにまとめています。

よくある質問

CodexとClaude Codeの違いは何ですか?
作っている会社と料金の入口と、最初の安全の設定が違います。CodexはChatGPTの無料版から使え、作業フォルダの中は聞かずに動きます。Claude CodeはProから使え、動かす前に聞きます。
CodexとClaude Codeはどっちがいいですか?
AInformation編集部の6課題では、両方とも全部満点でした。いま払っているプランに合わせて選ぶのがおすすめです。
どちらが速いですか?
6課題中4課題でCodexが速い結果でした。6課題の合計はCodexが276秒で、Claude Codeが321秒です。リファクタと投稿の課題はClaude Codeが速い結果です。
Codexは無料で使えますか?
ChatGPTの無料版でも使えます。上限は小さく、クラウド版はPlusからです。
Claude Codeは無料で使えますか?
無料プランでは使えません。いちばん安いのはClaude Proで、日本の表示は税込22ドルです。
CodexとClaude Codeは併用できますか?
できます。AGENTS.mdに決まりを書き、CLAUDE.mdに@AGENTS.mdの1行を置きます。これで両方が同じ決まりを読みました。
Claude CodeはAGENTS.mdを読みますか?
CLAUDE.mdが無いフォルダでは読みます。両方あるとCLAUDE.mdだけなので、@AGENTS.mdで読み込むか設定で両方を読ませます。
CodexはCLAUDE.mdを読みますか?
最初の設定では読みません。config.tomlのproject_doc_fallback_filenamesにCLAUDE.mdを足すと読みました。
Claude CodeからCodexを呼べますか?
BashでCodexのコマンドを動かせば呼べます。OpenAI公式のプラグイン「codex-plugin-cc」でも、見直しや作業の受け渡しができます。
codex mcp-serverは使えますか?
使えません。2026年9月5日のCodex CLI 0.154.0で消えました。今の公式の手段はプラグインです。

次に読む記事

次に読む記事

広告を載せており、そこから申し込みがあると紹介料を受け取ることがあります。

この記事に出てくるAIも、まとめて比べられます 509本のAIツールを、やりたいこと・料金・日本語対応で絞り込めるデータベースです。5日ごとに料金を取り直しています。 AIツールを探す

あわせて読みたいRELATED